Suno deve affrontare due nuove azioni legali negli Stati Uniti, presentate dai titolari dei diritti legati a Elvis Presley e dall’editore di alcuni importanti album di Eminem.
Al centro delle contestazioni c’è la capacità della piattaforma di generare brani musicali e testi che, secondo i ricorrenti, riprodurrebbero caratteristiche riconoscibili degli artisti senza ottenere le necessarie autorizzazioni.
Suno permette agli utenti di creare canzoni complete partendo da semplici descrizioni testuali. Proprio questa tecnologia è al centro di un crescente confronto giuridico sui limiti dell’intelligenza artificiale applicata alla produzione musicale.
Le accuse riguardano l’imitazione non autorizzata dell’identità artistica, ma la loro fondatezza dovrà essere valutata dai tribunali.
Cos’è l’ELVIS Act e perché viene citato nelle cause
Uno dei riferimenti normativi delle nuove controversie è l’ELVIS Act, acronimo di Ensuring Likeness Voice and Image Security.
La legge, introdotta nello Stato americano del Tennessee, rafforza le tutele contro l’utilizzo non autorizzato della voce e di altri elementi identificativi di una persona, anche attraverso strumenti di intelligenza artificiale.
L’obiettivo è impedire che tecnologie digitali possano sfruttare l’identità vocale degli artisti senza il loro consenso o quello dei soggetti legittimati a concederlo.
Secondo i rappresentanti dei diritti di Elvis Presley, Suno trarrebbe vantaggio economico dalla capacità dei propri sistemi di imitare il lavoro creativo dei musicisti.
La contestazione riguarda quindi non soltanto la somiglianza tra le canzoni generate e quelle esistenti, ma anche il possibile utilizzo commerciale di caratteristiche artistiche riconoscibili.
Anche l’editore di Eminem contesta le imitazioni
Un’altra iniziativa giudiziaria arriva dall’editore di alcuni dei principali dischi di Eminem.
Anche in questo caso, la questione riguarda la produzione di contenuti musicali che richiamerebbero l’artista senza autorizzazione.
Le nuove cause si aggiungono a una controversia avviata a settembre da soggetti del settore discografico, tra cui Sony, Universal Music Group e Jason Isbell.
Secondo quanto riportato, quelle contestazioni si concentravano sulla generazione di imitazioni degli artisti coinvolti, senza formulare direttamente una specifica accusa di violazione del copyright.
La distinzione è rilevante: la tutela dell’identità vocale di un artista e la protezione del diritto d’autore sulle opere musicali sono questioni giuridiche differenti, anche quando riguardano la stessa tecnologia.
La risposta di Suno: “Vogliamo creare musica originale”
Suno respinge l’idea che il proprio servizio sia progettato per sfruttare l’identità degli artisti.
L’azienda sostiene che la piattaforma sia stata sviluppata per consentire alle persone di creare musica nuova e originale, non per riprodurre senza consenso il lavoro o le caratteristiche personali di cantanti e musicisti.
Tra le misure dichiarate figura il divieto di utilizzare nei prompt nomi di artisti e titoli di canzoni specifiche.
La società afferma inoltre di collaborare con fornitori esterni per analizzare file audio e testi caricati dagli utenti, con l’obiettivo di individuare possibili utilizzi impropri.
Suno dichiara di voler continuare a migliorare questi strumenti di controllo, introducendo ulteriori protezioni per artisti e utilizzatori della piattaforma.
Musica AI e diritti degli artisti: cosa dovranno stabilire i giudici
Il nodo centrale delle controversie riguarda l’efficacia delle misure adottate da Suno per impedire la generazione di imitazioni non autorizzate.
I tribunali dovranno valutare le contestazioni dei ricorrenti e le difese dell’azienda, anche alla luce delle disposizioni previste dall’ELVIS Act.
Le nuove azioni legali si inseriscono in un dibattito più ampio sulla musica generata dall’intelligenza artificiale, nel quale assumono particolare importanza il consenso degli artisti, la protezione della voce e i limiti dell’imitazione digitale.
Al momento si tratta di accuse sottoposte al vaglio giudiziario, non di violazioni definitivamente accertate.
